干式變壓器廠家的生產中需要注意的問題

我們在對二十個干式變壓器廠家實例的驗證結果進行分析，可以得出以下幾點結論

①平均負載系數計算法的誤差率很大。平均負載系數計算法就是不考慮負載波動的穩(wěn)態(tài)計算法。其計算算的電能損耗都小于實際值（都是負誤差），特別是一班制和二班制的負載曲線波動很大，其誤差率更大，一班制的最大誤差率為－66．67％，二班制的最大誤差率為－27．64％，所以必須用動態(tài)計算法來代替平均負載系數計算法，這一結論已被公認。

②修正系數計算法的準確率很低。

我國當前廣泛被干式變壓器廠家采用按不同生產班制將平均負載系數計算結果乘以修正系數的計算法，此計算法比平均負載系數計算法雖然有所改善，

但仍存在以下幾個問題

a．把一個穩(wěn)態(tài)值變成三個穩(wěn)態(tài)值。同是三班制用電或同是二班制用電或同是一班制用電的負載曲線也是千變萬化的。如三班制的六個實例的修正系數應該是1．014～1．062（修正系數則一律為1．2）；

如二班制的六個實例的修正系數應該是1．072～1．535（修正系數則一律為．8）；

如一班制的八個實例的修正系數應該是1．56～300（修正系數則一律為3．6）。

實例驗證說明，不應該按生產班制的多少乘以固定的修正系數，而是應該采用隨著負載曲線變化而變化的修正系數。

所以修正系數法是把平均系數的一個穩(wěn)態(tài)值變成三個穩(wěn)態(tài)值。

b．計算結果遠遠大于實際值。二十個實例的修正系數的誤差率都是正誤差率，最大的誤差率達到130．76％，這說明修正系數值選取過大。

c．計算準確率太低。二十個實例驗證中竟有四例準確率為0（誤差率超過100％）。一班制生產綜合準確率僅為12．23％，二班制生產綜合準確率僅為39．45％。

③負載波動損耗系數計算法是一種計算誤差率低、準確率很高的動態(tài)計算法。

a．動態(tài)的中間狀態(tài)：二十個實例中有八例是負誤差率，有十二例是正誤差率。一班制六例和一班制八例的綜合誤差率都為正誤差，而二班制八例的綜合誤差率則均為負。這充分證明附錄A表中的K值是屬于中間狀態(tài)。

b．計算準確度高。三班制六例的綜合準確率為99．88％，二班制六例的綜合準確率為99．179％，一班制八例的綜合準確確率為98．69％。全部二十例的綜合準確率為99．89％。

c．適用范圍廣。本驗證報告雖然是以日負載曲線為基礎進行驗證的，但它也適用于年負載曲線和月負載曲線的計算。適用于任意負載曲線的計算。

d．使用方便。負載波動損耗系數法只需根據T小時負荷記錄，統計出負荷率yγm％及最大負載運行時間的百分率Tn％（無此值也可）。

就可計算出T時間段內實際工況負載條件下的變壓器有功電能損耗、無功電能消耗和綜合電能損耗值。則進行優(yōu)化的，因此必須應用無功經濟當量進行計算。無功經濟當量的大小，與變壓器距離發(fā)電廠的遠近、變壓器連接系統的電壓等級、變壓器受電位置的變壓次數，以及變壓器的負載和功率因數有關。

總之，無功經濟當量值與變壓器在電力力系統的位置和負載工況相關。無功經濟當量值的取得最好采用計算方法，以使其精度較高。在無法計算時（沒有變壓器連接系統電阻R值），才用査表方法。

變壓器經濟運行節(jié)約無功功率引起變壓器連接系統線損降低；同理變壓器經濟運行節(jié)約有功功率，也會引起變壓器連接系統線損降低。所以干式變壓器廠家從降低系統線損的角度來講，不僅存在著無功經濟當量，也存在著有功經濟當量。